1004 1년 만에 기억력 천재가 된 남자 - 편집 역사

Admin: /* 243~246 */

2018-10-04T09:37:29Z

243~246

Admin: /* 121~122 */

2018-10-04T09:37:16Z

121~122

Admin: /* 247 */

2018-10-04T09:36:39Z

247

2018년 10월 4일 (목) 09:28에 Admin님의 편집

2018-10-04T09:28:00Z

차이 보기

Admin: 새 문서: 읽은지는 좀 되었는데 이제야 정리. 일일이 타이핑 하기 귀찮아서 구글의 OCR을 이용하기 시작했다. ㅎㅎ 원제는 Moonwalking With Einstein이고,...

2018-10-04T08:56:02Z

새 문서: 읽은지는 좀 되었는데 이제야 정리. 일일이 타이핑 하기 귀찮아서 구글의 OCR을 이용하기 시작했다. ㅎㅎ 원제는 Moonwalking With Einstein이고,...

새 문서

읽은지는 좀 되었는데 이제야 정리. 일일이 타이핑 하기 귀찮아서 구글의 OCR을 이용하기 시작했다. ㅎㅎ

원제는 Moonwalking With Einstein이고, ‘아인슈타인과 문워킹을’ 이라는 제목으로 전에 나왔다가 새로 디자인 바뀌어서 나옴.

[[image:Bookeins.png]]

===11===
(Prologue)
기억술의 핵심은, 우리 뇌가 잘 기억하지 못하는 것을 기억하기 쉬운
것으로 바꾸는 것이다. 이 방법은 기억할 내용을 상대적으로 기억이
잘 되는 시각 이미지로 바꾸어 기억의 궁전에 심는 것이다. 이때 재미있고,
외설스럽고, 기괴한 이미지가 기억에 더 잘 남는다. “무엇이든지
사소하고, 익숙하고, 일상적인 것들은 잘 기억하지 못한다. ⋯⋯ 반대로
아주 비열하고, 치욕스럽고, 놀랍고, 믿기지 않고, 또는 우스꽝스러운
것들이 기억에 오래 남는 경향이 있다.”

위대한 기억술사와 그렇지 않은 기억술사는 어떤 장면을 머릿속에서
신속하게, 그림 그리듯 떠올릴 수 있느냐 없느냐로 가를 수 있다. 정상급
기억술사들이 자신들의 기억 능력은 창의력에 많이 기댄다고 말하는 것도 이 때문이다. (후략)

===32===
그 사진을 보면서 나는 세상에서 가장 힘센 사람이 세상에서 가장
똑똑한 사람과 만나면 꽤 흥미로울 거라고 생각했다. 철완 아톰과
아인슈타인의 만남, 즉 세기의 근육과 두뇌가 만나 서로 보듬고 서 있는
모습. 내 책상머리에도 이런 자세로 찍은 사진이 걸려 있다. 나는 이런
역사적 만남이 실제로 있었는지 궁금했다. 인터뷰를 마치고 집으로
돌아오자마자 검색하기 시작했다. 세계에서 가장 힘센 사람은 바로 찾을
수 있었다. 1977년에 태어난 마리우스 푸지아노스키라는 사람으로,
폴란드 비알라에 살고 있었다. 그는 맨손으로 약 419킬로그램을 들어
올릴 수 있었다. 이건 두 살 된 내 조카 또래 아이를 한 번에 서른 명이나
들어 올리는 것과 같은 엄청난 힘이다.

그런데 세상에서 가장 똑똑한 사람을 찾기는 쉽지 않았다. ‘지능지수가 가장 높은 사람’,
‘지능 챔피언’, ‘세상에서 가장 똑똑한 사람’ 등 갖가지
단어로 검색해 보았다. 검색해 보니, 뉴욕 시에 지능지수가 228인
사람이 있었고, 52명과 동시에 눈가리개 경기(눈을 가린 체스 기사 한 명이
눈을 가리지 않은 여러 명과 동시에 대결을 벌이는 경기 옮긴이)를 한 헝가리
출신 체스 기사도 있었다. 또 200자리나 되는 수의 23제곱근을 암산으로
50초 만에 푼 인도 여성, 4차원 루빅큐브를 빠르게 맞춘 사람도
있었다. 그 밖에도 영국 물리학자 스티븐 호킹처럼 천재라고 불려도
전혀 손색없는 사람이 수없이 많았다. 똑똑한 정도는 힘의 세기보다
계량화하기 쉽지 않은 것이 분명하다.

===33===
하지만 벤 프리드모어는 달랐다. 그는 순서를 뒤섞은 포커 카드
한벌을 32초 만에 순서대로 암기할 수 있었다. 5분 안에 아흔여섯 가지
역사적 사실을 날짜대로 암기하기도 했다. 또 원주율 값을 5만 자리까지
알고 있었다. 부러운 능력이 아닐 수 없다. 보통 사람이 평소에 깜박
잊어버리는 것을 다시 찾거나 만회하느라 1년 365일 중 40일을
낭비한다는 글을 읽은 적이 있다. 벤 프리드모어가 잠시 실업자였다는 것을
접어 두고 본다면, 그는 보통 사람들보다 생산적인 삶을 사는 것이 분명하다.

===34===
독서라는 것이 단지 지식을 습득하는
방편이라고 한다면, 나처럼 한나절 만에 책 한 권 뚝딱 읽고 내용이나
요점을 깊이 새겨 보지도 않은 채 그대로 책꽂이에 꽂아 두는 것만큼
쓸데없이 시간 낭비하는 일도 없을 것이다. 물론 책을 읽다 보면
새롭고 흥미로운 것이 있고, 기억해 두면 유용한 것도 있다. 하지만 이것도
잠깐이지, 며칠 지나면 쥐도 새도 모르게 잊어버리는 것이 사실이다.
책꽂이를 보면 읽었는지 안 읽었는지도 모를 책이 수두룩하다.

===53===
====모든 것을 기억하는 남자====
1928년 5월 어느 날, 젊은 기자 S가 러시아의
신경심리학자 알렉산드르 R. 루리야의 연구실에 찾아가 자신의 기억력을
시험해 달라고 정중히 부탁했다. 물론 자진해서 찾아가지는 않았고,
직장상사가 보내서 간 것이다. 신문사 편집장이던 그의 상사는 매일 아침
편집회의에서 취재를 위해 접촉해야 하는 사람들의 명단과 연락처를
기자들에게 속사포처럼 불러 줬다. 모든 기자가 수첩에 받아 적느라 정신
없었지만, 딱 한 사람은 예외였다. S는 멀뚱히 듣기만 한 것이다.

하루는 편집회의 중에 S의 무심한 태도를 참다 못한 편집장이 그를
따로 불러 제발 소명 의식을 갖고 일하라고 충고했다. 내 목소리가
꾀꼬리 소리라서 아침부터 목청껏 사람들 이름과 주소를 불러 준다고 생각하나?
관련 인물을 취재하지도 않고 기사를 쓸 수 있다고 생각하나?
주소도 없이 어떻게 찾아가겠나? 텔레파시로 접촉할 생각인가?
언론계에서 성공하고 싶다면 받아 적는 습관부터 들이라며 대놓고 나무랐다.

S는 자신을 꾸짖는 편집장을 우두커니 쳐다보면서 말이 끝나기를
기다렸다가 아침 회의에서 그가 한 말을 토씨 하나 틀리지 않고 그대로
읊었다. 기겁한 편집장이 입을 다물지 못했다. S는 나중에 자기 자신이
편집장보다 더 놀랐다고 고백했다. 그때까지만 해도 그는 누구나
자기처럼 모든 것을 기억할 수 있다고 생각한 것이다.

@@ 232번째 줄: / 232번째 줄: @@
 아버지도 오케이 플래토에 이른 것이다.
- 초기에 심리학자들은 오케이 플래토가 개인이 타고난 능력의 상한선을
+초기에 심리학자들은 오케이 플래토가 개인이 타고난 능력의 상한선을
 나타낸다고 생각했다. 영국의 우생학자이자 탐험가인 프랜시스 골턴은
 년에 쓴 『유전하는 천재』라는 책에서 사람이 정신적으로나

@@ 149번째 줄: / 149번째 줄: @@
 볼 때면 매번 놀라워했다.
- 기억이 없는 EP는 시간관념도 없었다. 그에게 의식은 물줄기가
+기억이 없는 EP는 시간관념도 없었다. 그에게 의식은 물줄기가
 아니라 생기자마자 증발해 버리는 빗방울 같았다. 손목에 찬 시계를
 벗기거나 시간을 바꿔 놓으면, 그는 정말 모든 기억을 잃어버렸을 것이다.

← 이전 판		2018년 10월 4일 (목) 09:36 판
287번째 줄:		287번째 줄:
	전문가들은 이렇게 <red>즉각적인 피드백</red>을 통해 자기 능력을 더욱		전문가들은 이렇게 <red>즉각적인 피드백</red>을 통해 자기 능력을 더욱
	발전시켜서 오케이 플래토에서 벗어날 길을 찾는다.		발전시켜서 오케이 플래토에서 벗어날 길을 찾는다.
		+
		+	===248===
		+	어떻게 하면 자신의 한계를 극복할 수 있을까? 에릭손은 사람들이
		+	원래 스스로 심리적 장벽을 설정하는 경향이 있다고 한다. 그런데 이
		+	장벽을 깨려고 맘만 먹으면, 깨는 데 그리 오랜 시간이 걸리지 않는다.
		+
		+	===295~296===
		+	그가 말했다. 어떤 사실을 안다고
		+	해서 저절로 이해할 수 있는 것은 아니지만, 사실을 모르고는
		+	이해조차 할 수 없다. 아는 것이 많을수록 더 많이 알기가 쉬워진다는 것이
		+	가장 중요하다. 기억은 새로운 정보를 붙잡는 거미줄과 같다. 붙잡는 것이
		+	많을수록 거미줄은 커진다. 거미줄이 커질수록 붙잡을 수 있는 것이
		+	많아진다.
		+
		+	(중략) (학자들 중에는 아는 것은 많지만 이해 수준이 그에 못 미치는 사람이
		+	있는가 하면, 나이 탓에 기억력이 떨어져서 잊어버리는 것이 많아도
		+	통찰력은 여전한 노교수도 있다.) 그런데 기억과 지혜는 근육과 운동의
		+	관계처럼 상호 보완적이다. 이 둘은 피드백 고리를 형성하고 있다.
		+	새로운 정보가 우리가 벌써 가지고 있는 정보망에 단단히 포착될수록
		+	기억하기가 쉬워진다. 입력된 기억을 붙잡아 놓을 거미줄 연상이 많은
		+	사람은 새로운 것도 쉽게 기억한다. 즉 우리는 아는 것이 많으면 많을수록
		+	더 많이 알 수 있다. 더 많이 기억하면 할수록 세상사를 잘 처리할 수 있다.
		+	세상사를 잘 처리할수록 그것에 대해 더 많이 알 수 있다.
		+
		+	===323===
		+	대니얼을 대상으로 한 모든 실험은 귀무가설의 문제를 안고 있다.
		+	귀무가설이란, 대안으로 수립된 가설들이 거짓으로 입증될 경우 참이
		+	되는 작업가설이다. 즉 대니얼이 서번트가 아니라면 그는 평범한
		+	사람이라야 한다. 하지만 정작 시험이 필요한 것은 세상에서 가장 유명한
		+	서번트가 사실은 훈련된 기억술사일 수도 있다는 대안 가설이나 가능
		+	성이다.
		+
		+	===404===
		+	타고난 능력에서 시작해 훈련으로 정점에 도달한다.
		+
		+	===?===
		+	최근 인터넷 구루들은 카밀로를 네트워크 시대의 역사적 선구자로 본다. 이들은 가장 궁극적이고 보편적인 기억의 궁전인 인터넷과 맥, 윈도우즈의 운영 체제가 이것의 영향을 받았다고 생각한다. 특히 맥과 윈도우즈의 폴더와 아이콘이 카밀로의 기술 원리를 차용한 것으로 본다. Peter Matussek (2001), “The Renaissance of the Theater of Memory", Paragrana 10, no.1, pp. 202~334
		+
		+	===?===
		+	암산에 대해 조사하다가 우연히 스티븐 스미스라는 심리학자가 쓴 The Great Mental
		+	Calculators: The Psychology, Methods, and Lives of Calculating Prodigies Past and Present(1983)
		+	라는 놀라운 책을 알게 됐다. 스미스는 암산 천재들의 뇌가 보통 사람들의 뇌와 다를 것이라는 주장에 동의하지 않는다. 그들의 암산 능력은 계산에 대한 남다른 관심에서 비롯한 것일
		+	뿐이라고 주장한다. 그는 계산과 묘기를 비교하며 이렇게 말한다. “이론적으로는 장애가 없고 부지런하기만 하면 누구나 묘기를 배울 수 있다. 하지만 가능성만으로는 부족하다. 동기부여가 중요하다. 동기가 있는 사람만 묘기를 배울 수 있다.” 역사상 가장 유명한 인간 계산기라고 할 수 있는 조지 패커 비더도 ‘특별한 재능을 타고나지 않아도 누구든 암산을 쉽게 배울 수 있다’고 주장했다.