"Dirichlet process"의 두 판 사이의 차이

2017년 6월 20일 (화) 18:17 판

Almost all is from wiki.

Dirichlet process is a probability distribution whose range is itself a set of probability distributions.
(‘process is a distribution’) distribution의 distribution을 (혼동을 막기 위해) 그냥 process로 쓰는 모양.

The Dirichlet process can be seen as the infinite-dimensional generalization of the Dirichlet distribution.

Chinese Restaurant Process^[1]의 visualization[1]을 보면 정말 기가 막힌데, 설명도 좋다.

samples (from the base measure H) yields a random sample of the Dirichlet process DP(0.5,H)

↑ ’중국집 분포’라고 번역하면 되려나. ‘중국집 다중 분포’라고 하면 ‘중국집 분포’와 ‘중국집 다중분포’가 따로 존재하는것 같으니까 별로인거 같다. multivariate distribution은 ‘다변수 분포’라고들 하는것 같다.

[1] ’중국집 분포’라고 번역하면 되려나. ‘중국집 다중 분포’라고 하면 ‘중국집 분포’와 ‘중국집 다중분포’가 따로 존재하는것 같으니까 별로인거 같다. multivariate distribution은 ‘다변수 분포’라고들 하는것 같다.

[1]

@@ 6번째 줄: / 6번째 줄: @@
 The Dirichlet process can be seen as the infinite-dimensional generalization of the [[Dirichlet distribution]].
-Chinese Restaurant Process<ref>’중국집 분포’라고 번역하면 되려나. ‘중국집 다중 분포’는 이상하려나. multivariate distribution은 ‘다변수 분포’라고 하는것 같으니.</ref>의 visualization[http://topicmodels.west.uni-koblenz.de/ckling/tmt/crp.html?parameters=0.5&dp=1#]을 보면 정말 기가 막힌데, 설명도 좋다.
+Chinese Restaurant Process<ref>’중국집 분포’라고 번역하면 되려나. ‘중국집 다중 분포’라고 하면 ‘중국집 분포’와 ‘중국집 다중분포’가 따로 존재하는것 같으니까 별로인거 같다. multivariate distribution은 ‘다변수 분포’라고들 하는것 같다.</ref>의 visualization[http://topicmodels.west.uni-koblenz.de/ckling/tmt/crp.html?parameters=0.5&dp=1#]을 보면 정말 기가 막힌데, 설명도 좋다.
 <blockquote>samples (from the base measure H) yields a random sample of the Dirichlet process DP(0.5,H)</blockquote>